اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القناص
الغالب في الامر انّ كل م يحصل له علاقة ما مع السياسة
وهذه الاخيرة لا تتفق مع الاحكام التشريعية العادلة التي تخدم العامة ولها حياة فيها
اما السياسة فهي ع النقيض تماما لا تخدم الا مصالحها ولو ع حساب العامة
مزن
كل الشكر ع الموضوع
نتمى في يوما ما أن يحصل العامة العدل
ولكن ما نقدر نقول بأنها تخدم مصالحها هي المفترض لصالح العامة
تحدثت عن الثغرات وما حدث قبل يوم بالحكم على الام تحويلها المصحة
وتشدق المحامي ببصيرة القضاء واليس القضاء هو نفسه من مكنها من رعاية الطفل ؟!
عندما طالب الأب بضمه عندما كان الطفل بحوزتها سليمة وعندما قتلت عرفنا إنها مختلة ألا يوجد نظام محاسبة الراشد الذي يضع طفل بأمانة مختل عقلي ؟! والقاتل قبل أن يقتل أليس لربما هيأ وضعه ليكون مختل ويأتي بشاهد ليثبت بأنه مختل ولربما قتلته وأكلته ليسد رمق جوعها لماذا لم نضع هذه النظرية ؟!
إذا كانت تحب طفلها مثلما وصفت كانت وضعته في مكان آمن لا أن تقتله لتحميه
كان يقال من يعرض لطبيب نفسي ليس بمجنون واليوم يعتبر غير مسئول عن تصرفاته
هل المريض نفسي يعتبر مختل ولا يحاسب ؟! ولماذا يترك من غير حجزه قبل إرتكابه للجريمة ،،، شاكرة مرورك وكنت أود الاسترسال اكثر في مهنة المحماة والقانون والعقوبات ولربما القاضي يجد نفسه أمام خيارات صعبة وكلها سيسأل فيها أمام الله
ولربما كسب صوتا أمام العامة ولكن حتما سيسأل عن كل روح سلبت حقها بالحياة
ولأنها من الكبائر بعد الشرك بالله ،، فلا حولة ولا قوة إلا بالله ، ممتنه